El president del Consell de Formentera, Llorenç Córdoba, “ha negat tenir cap interès perquè no se celebri el ple de la institució previst per a aquest dijous, i ha aclarit que, de fet, se celebrarà, encara que amb una figura diferent a la d’ordinari”, segons un extens comunicat emès aquesta tarda per l’àrea insular de Comunicació.

No fer públic l’informe “fins que no estigués tot clar”
Córdoba ha explicat que, una mica abans de les 15 hores d’ahir dilluns, se li va traslladar l’ordre del dia del ple perquè procedís a la seva signatura. En aquest ordre del dia el secretari havia inclòs donar compte de l’informe del codi ètic “quan encara no estan resoltes cap de les dues al·legacions que he presentat”. Segons la nota del Consell, el seu advocat ha advertit al president que, “si signava l’ordre del dia tal com estava, seria com renunciar a les al·legacions que havia presentat”.
Entre aquestes al·legacions, continua el comunicat, “a més de les recusacions, es demanava que no es fes públic l’informe fins que no estigués tot clar perquè podia provocar un dany irreparable tant a la imatge del president com a la de Sa Unió, que són als que es dirigia la investigació de la Comissió Ètica”.
Davant d’aquesta advertència, “el president va dir al secretari que llevant el punt de donar compte de l’informe, podria ser aprovada l’ordre del dia del ple”, si bé “el secretari es va negar diverses vegades”. Per tot això, aquest matí, el president, “abans de les 9 hores que era el termini límit per convocar el ple ordinari” ha tornat a demanar que li passàs “l’ordre del dia sense el punt en qüestió”, i segons el relat del president, el secretari hauria contestat “que ja no hi havia temps per fer-ho ordinari”. La nota assenyala que “al final” s’ha optat per la figura de ple extraordinari i urgent, “per poder fer [el ple extraordinari] el mateix dia i a la mateixa hora que estava previst i amb el contingut que estava previst”.

“No actuaria contra els meus interessos”
El que estava clar, diu la nota del president, “és que no actuaria contra els meus interessos, perquè si he presentat al·legacions perquè em responguin i no tinc la resposta, doncs m’he d’esperar”. Aquesta afirmació crida l’atenció atès el fet que ahir dilluns es va donar comunicació a l’àrea jurídica del Consell d’un document en el qual la Comissió d’Ètica informava, a més del trasllat al Ministeri Fiscal de la presumpta comissió d’un delicte de malversació, de la seva resposta negativa a diverses al·legacions presentades pel president, entre elles, les recusacions. Ràdio Illa ha plantejat a l’àrea insular de Comunicació si era possible que el president del Consell no tengués accés als documents que es fan arribar al Consell, però no s’ha obtingut resposta a la pregunta.
La nota de Córdoba prossegueix: “No entenc quina urgència hi havia en ensenyar un informe d’un òrgan que no és vinculant. Entenc que l’informe cal treure’l, però cal treure’l bé”, cosa que, segons el comunicat, “inclou que el Comitè sigui totalment imparcial i que se li doni audiència tant al president com a la resta d’investigats”.

Ja no cal incloure l’informe del Comitè d’Ètica
“Com que és un ple extraordinari i urgent, ja no cal incloure en l’ordre del dia els ‘donar compte’, per la qual cosa no cal incloure l’informe del Comitè Ètic”, afirma el comunicat.
Córdoba ha assegurat que aquest moviment no és una “cacicada”, com ha assegurat Sa Unió, “perquè si no, no hagués convocat el ple”. Així mateix, ha assenyalat que “pot demostrar que ha sol·licitat més d’una vegada l’ordre del dia per a la seva signatura” però no li “han passat”.

Crítiques a la Comissió
També ha criticat “que des de la Comissió del Codi Ètic hagin filtrat a premsa que l’han denunciat, cosa que posa en evidència l’ètica que tenen”.
En la nota, el president opina que el Comitè “no és òrgan pertinent per tractar la recusació d’algun dels seus membres, ja que habitualment això ho fa un organisme superior”. “El que no poden fer és resoldre’l entre ells mateixos”, ha declarat. Per a Córdoba, “aquesta és una actitud que demostra, encara més, la mala fe que hi ha darrere d’aquest informe”.
Segons el president, “amb això es demostra que estan esperant aquest informe com a aigua de maig per justificar una moció de censura”, cosa que, indica el comunicat, “ha posat en evidència com han sortit tots els grups a atacar-lo per la convocatòria del ple”.

La denúncia per malversació de sous públics
Pel que fa a la denúncia per presumpta malversació de sous públics, Córdoba, acusa la Comissió d’haver-la “filtrat als mitjans”, i ha manifestat que “la valorarà quan tengui més informació” i assegura sentir-se “molt tranquil” perquè no ha “fet res dolent”. Així mateix, Ràdio Illa ha demanat fins en tres ocasions durant el dia d’avui a l’àrea insular de Comunicació, si el president negava haver usat els serveis d’un funcionari insular, tal com planteja la denúncia a Fiscalia, però no s’ha obtingut resposta a la pregunta.
Finalment, Córdoba ha assegurat no entendre el “teatre” que han fet els partits “quan ja fa una setmana vaig dir que passaria això, que l’informe era una excusa per poder fer una moció de censura, ja que no tenen cap raó per això, i han fabricat una notícia per fer un teatret, per sortir tots espantats i indignats i per poder justificar una moció de censura. És una evidència claríssima de maneig del Consell i del sistema polític per fer fora el president”, ha conclòs.