La magistrada del Jutjat d’Instrucció número 12 de Palma ha dictat un auto per declarar el sobreseïment del procediment obert arran de la querella interposada pel Partit Popular contra, entre altres, l’expresident del Consell de Formentera, Jaume Ferrer, per la presumpta comissió de delictes amb relació a la contractació de l’enquesta de satisfacció turística del 2017. Aquesta enquesta, realitzada per una empresa vinculada a Jaume Garau, excoordinador de campanya de MÉS, tenia per objectiu establir una estratègia per part del Patronat Municipal de Turisme de Formentera. En l’auto, la jutgessa afirma que “els investigats que per l’exercici del seu càrrec van dur a terme les ofertes dels contractes” van actuar “dins el marc legal”.

Jaume Garau i Ruth Mateu
A més de Ferrer, també es beneficien de l’arxivament del cas els altres involucrats en la querella: Jaume Garau, excoordinador de la campanya electoral de MÉS; Ruth Mateu, exconsellera balear de Transparència, Cultura i Esports; així com tres ex-alts càrrecs de l’executiu autonòmic i tres empreses.
El passat mes de gener la jutgessa va admetre a tràmit la querella del PP arxivada ara, relativa a un contracte menor, dos contractes de serveis i la contractació d’un estudi, i ha investigat la possible comissió dels delictes de prevaricació, tràfic d’influències, malversació i frau. Aquests contractes no eren els mateixos que va investigar el magistrat del jutjat d’Instrucció número 9, Enrique Morell, qui el març de l’any passat també arxivà provisionalment l’anomenat cas Contractes.

No hi ha hagut fraccionament
En el recent auto, la magistrada argumenta que “no s’ha constatat que s’haguessin fraccionat els contractes per evitar eludir requisits de publicitat per, d’aquesta manera, afavorir a les empreses investigades”. A l’auto no s’aprecia cap fet delictiu en els actes dels “investigats que, per l’exercici del seu càrrec, van dur a terme les ofertes dels contractes”.
Així mateix, “tots els investigats que van obtenir els contractes administratius en les seves respectives declaracions van explicar de manera coherent quin era l’objecte dels seus contractes”. L’auto també incideix en què queda aclarit “el motiu de la participació [dels investigats] en la licitació dels contractes, i
perquè consideren que el preu fixat per licitar-los era el de mercat”. A més, la magistrada també incideix en el fet que “els diferents organismes públics per als quals havien prestat els seus serveis [entre ells el Consell de Formentera] han obtingut un resultat positiu després dels informes emesos o la posada en pràctica dels suggeriments sorgits dels mateixos”.
L’auto estableix el sobreseïment provisional del cas, que pot ser objecte d’impugnació mitjançant la interposició d’un recurs de reforma en els tres dies següents a la notificació o d’apel·lació en els cinc dies següents.